我写一堆代码，我希望webpack 给我自动优化好就行。为什么它要让我配这配那。一堆烂事。。就不能自动点出最优解吗？
我压根不想关注配这配那，我只关注页面效果和最高性能。

另外先不说高性能表现了，首页要跑起来都得先配置一堆烂东西，才能看到效果。我是写前端的，我关注这些要干嘛？

高手回答下这个问题。。

Webpack 最核心的其实就是各种 loader，万物皆可模块化，这个思路其实很牛哔。

奈何其本身提供的插件其实很少，大部分功能都要靠社区来提供。

这就导致了两个主要的问题：

1、插件质量良莠不齐，这点几乎是社区主导项目的通病；

2、Webpack 到目前为止历经 4 个大版本，每个版本几乎都是毁灭性升级，但社区插件甚至官方插件却不一定有能力随之升级。（中文的技术博客还喜欢抄，压根也不 care 版本问题，有时候辛辛苦苦找到了一个需要的插件，结果弄了半天，发现版本不适配）

社区项目其实都有这方面的通病。三大框架也是一样，你会发现三大框架里最优秀（功能丰富、API 合理、文档齐全、有测试用例）的那批插件或是组件库，几乎都是大公司主导的项目。个人开发又十分优秀的有没有？有，凤毛麟角。

包括三大框架本身也是如此。React 背靠 Facebook；Angular 由 Google 主导；连 Vue 的核心贡献者，打开 Github 一看，也都是某几个国际大厂的。

软件工程最重要的一条理论就是：没有 “银弹”。

“性能” 这个这个东西很难有一个万金油的，要不怎么叫 “调优” 呢？你得调，才能优。指望一键傻瓜，不太现实，在后端也一样。

另外 Webpack 是为了解决工程化问题的，不用它你不照样能开发？传统的徒手写 HTML + JS + CSS，不一样吗？没 Webpack 之前前端们难道不写代码了？

如果你一共四五个页面，也不存在大量 AJAX 数据交互的话，大可不必杀鸡用牛刀。

你完全可以不用啊？ 根据不同的 技术栈依赖、实际业务场景优化不可能是一成不变的，如果你的项目简单一些，就用一些默认配置啊！

https://zh.parceljs.org/

同意楼上观点 软件工程最重要的一条理论就是：没有 “银弹”。

其实什么叫做最优呢？举个例子，都说把图片合并或者 base64，可以减少请求呀之类。但是他有弊端吗？弊端就是文件体积增大了，而且还有缓存相关的问题。

本来只是图片显示的较慢，优化之后反而页面首屏变慢了。

这个其实挺头疼的，比如换个问题？我是前端我管它环境干嘛？我是后端我管它网络干嘛？我是设计我管它前端能不能实现？

再回过头来说， webpack 本身就是为了解决一些问题的，不使用也是可以的。如果只是为了一键使用可以使用入 vue-cli 之类的。

毕竟，薪资上去了，你自然愿意多搞点。