程序员

除捕获组的语法外,其它的(?...)语法都不是捕获组的验证

作者:admin 2021-04-26 我要评论

在一篇正则表达式技术文档中看到下面内容: “外需要说明的一点是,除(Expression)和(nameExpression)语法外,其它的(...)语法都不是捕获组。” 这个内容是好理...

在说正事之前,我要推荐一个福利:你还在原价购买阿里云、腾讯云、华为云服务器吗?那太亏啦!来这里,新购、升级、续费都打折,能够为您省60%的钱呢!2核4G企业级云服务器低至69元/年,点击进去看看吧>>>)

在一篇正则表达式技术文档中看到下面内容:

“外需要说明的一点是,除(Expression)和(?<name>Expression)语法外,其它的(?...)语法都不是捕获组。”
这个内容是好理解的,但疑惑的是,该文章作者在另一篇相关正则的技术文章中,其中一个这样的实例,着实让我迷惑了一番:

文本内容

<td>a</td><td>b</td> 

正则表达式

(?is)<td>(?:(?!</td>).)*</td> 

注意上面正则表达式的代码,他对“(?!</td>).”进行“强制非捕获组”,我在短信中告诉他,可以这样写:(?is)<td>((?!</td>).)*</td>
两天仍未见他回复,于是在回过头来研究一下他代码,起初我将重点放在“(?!</td>)”这个括号算不算捕获组。但是在看一次上面技术文章的代码我才反应过来。他不是针对(?!</td>)强制为非捕获组,而是将(?!</td>).强制为非捕获组,于是我就做了下面的测试:

文本内容

<td>a</td><td>a</td>

正则表达式

<td>((?!</td>).)*</td><td>(\1)*</td>

匹配结果

<td>a</td><td>a</td>

这就证明,如果不对“(?!</td>).”进行强制为非捕获组,它是会捕获的,而这个捕获,我根本不需要它。
下面,我在测试一下,除了(Expression)和(?<name>Expression)语法外,其它的,如环视,它算不算捕获组。

文本内容

<td>a</td><td>a</td> 

正则表达式

<td>((?!</td>).)*</td><td>(\2.)*</td>

匹配结果:不匹配
如有不同见解,欢迎讨论。


原文链接:https://m.jb51.net/article/110700.htm

版权声明:本文转载自网络,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。本站转载出于传播更多优秀技术知识之目的,如有侵权请联系QQ/微信:153890879删除

相关文章
  • Unity3D FPS Game(第一人称射击游戏)

    Unity3D FPS Game(第一人称射击游戏)

  • BP神经网络算法 原理讲解以及底层代码

    BP神经网络算法 原理讲解以及底层代码

  • 八数码问题 (头歌 educoder 启发式搜索

    八数码问题 (头歌 educoder 启发式搜索

  • Python绘制的爱心树与表白代码

    Python绘制的爱心树与表白代码

腾讯云代理商
精彩导读
海外云服务器
热门资讯
腾讯云代理商