QNAP 与 Synology 是NAS界目前销售量***的前两名，最近看到QNAP发表新讯主打迅雷系列的NAS，笔者特地借到两台NAS，分别为QNAP TS-670与Synlolgy 213j，刚好这两家厂商都支持迅雷APP，所以这次测试的重点就在于双方对于迅雷下载的支持度进行深度测试!
前言
很多人购买或DIY一台NAS，很重要的原因是需要一台真正的下载机， 相信下载是用家最常用的功能之一，用户可以直接进行网络 HTTP 下载、 FTP 下载、 BT 下载等，亦提供限速功能，防止对网络或 NAS 造成过载等问题。这些功能对于QNAP来说，都可以达成更原生支持迅雷远程下载，不只支持迅雷同时BT/PT/eMule下载都不在话下，更重要的是同时支持手机管理、远程管理;而Synology则是把迅雷脱机下载整合在download station 里面 ,因此趁这个机会我们就来测试看看, 使用同一个账号在同样网络环境下抓取相同的档案,两边对于迅雷下载的速度上是否有什么差异?!
QNAP开启迅雷远程下载功能
Synology 版本的Download Station
Synology使用上稍微有些不方便,因为需要先输入迅雷脱机账号
会需要两次下载的动作1.***次贴上Thunder://的动作
迅雷会判断是否档案已经在脱机服务器上这时还需要点选下载到本地端才可以执行下载的动作
稍嫌麻烦了一点
然后我们添加一样的任务开始计算两台NAS的下载时间,
操作和普通下载软件差不多，选择存放目录
可以重新命名下载文件的名称
评量的基准是同样的网络情况下,一次抓两个迅雷的档案,从两个档案开始到两个档案结束,这中间每隔三十分钟计算一次档案下载的速度,如果有一个档案先下载完成就只计算未完成档案的速度
下载工具开始时间停止时间下载数据量(m)平均速度(k/s)
|
下载工具 |
开始时间 |
停止时间 |
下载数据量（m） |
平均速度（k/s） |
|
QNAP |
10:48:40 |
11:17:13 |
310.83 |
185.8 |
|
QNAP |
10:49:00 |
11:11:57 |
338.14 |
250.9 |
|
群晖 |
10:34:19 |
13:21:20 |
310.83 |
31.9 |
|
群晖 |
10:34:45 |
13:36:43 |
338.14 |
32.06 本文转载自网络，原文链接： 版权声明：本文转载自网络，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。本站转载出于传播更多优秀技术知识之目的，如有侵权请联系QQ/微信：153890879删除  相关文章
  精彩导读  热门资讯
|
![[]*T *[]T *[]*T 傻傻分不清楚](/images/defaultpic.gif)