IDC

证据不足致原告败诉 域名FeetFirst.com仍归原持有者

作者:admin 2021-07-22 我要评论

TOP云 (west.cn)5月31日消息,据外媒报道,今天 域名 FeetFirst.com的仲裁有了结果,三人专家组裁定原告败诉。其中一位专家更是认定,原告构成反向劫持。 这起...

在说正事之前,我要推荐一个福利:你还在原价购买阿里云、腾讯云、华为云服务器吗?那太亏啦!来这里,新购、升级、续费都打折,能够为您省60%的钱呢!2核4G企业级云服务器低至69元/年,点击进去看看吧>>>)

TOP云(west.cn)5月31日消息,据外媒报道,今天域名FeetFirst.com的仲裁有了结果,三人专家组裁定原告败诉。其中一位专家更是认定,原告构成反向劫持。

QQ截图20160531141524

这起这起UDRP诉讼的原告为尼尔森集团(Nilson Group AB),该公司是一家鞋业品牌,旗下拥有一家称之为“Feet First”的商店。目前,尼尔森集团启用的域名为PutFeetFirst.com。

而域名FeetFirst.com则为Frontline Media所有。作为被告,Frontline Media在诉讼辩护中声称,“Feet First”属于一个常见短语,域名并没有对原告商标品牌造成混淆。

的确,经过google发现,“Feet First”的确算是一个流行的词汇。搜索该词时,会出现许多鞋子商店都使用这个短语作为他们的品牌名称之一。

最终,仲裁小组认为,尼尔森集团未能证明被告Frontline对域名没有合法权益和权利,同时也没有证据证明被告是在恶意注册和使用域名。因此,尼尔森集团败诉,域名FeetFirst.com仍归原持有人Frontline Media所有。而其中一位专家尼尔·布朗(Neil Brown)更是认定尼尔森集团构成域名反向劫持。

目前,域名FeetFirst.com处于待售状态,尼尔森集团虽然败诉,不过若真的想夺回该域名,倒是可以再从Frontline Media手中买回来。

 

版权声明:本文转载自网络,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。本站转载出于传播更多优秀技术知识之目的,如有侵权请联系QQ/微信:153890879删除

相关文章
  • 2020年12月超实用设计干货大合集

    2020年12月超实用设计干货大合集

  • 深入理解JavaScript中的箭头函数

    深入理解JavaScript中的箭头函数

  • Skywalking分布式链路追踪入门

    Skywalking分布式链路追踪入门

  • 连续3年稳居第一,全球1240万用户,Jav

    连续3年稳居第一,全球1240万用户,Jav

腾讯云代理商
海外云服务器