据domainnamewire网站消息，针对域名0ne.com的争议域名投诉（UDRP）结果近日出炉，投诉方One.com Group AB败诉，争议域名0ne.com仍归原持有者所有。

投诉方One.com Group AB是一家域名和主机托管公司，该公司之所以申请投诉0ne.com，是因为这个域名外形上与One.com实在太过相似，不同的是，一个是字母“o”，一个是数字“0”。One.com Group AB公司认为，域名所有者侵犯了商标权益，是在恶意持有0ne.com。

本案的被投诉方，也就是域名所有者Stanislav Nikolskyi，是一位加密货币投资人。他在2020年7月通过DropCatch.com平台以2,305美元的价格收购了域名0ne.com。他称是因为他在以太坊中的钱包地址是以数字“0”开头，所以才收购该域名。

对此，捷克仲裁法院的一名专家小组成员认为，虽然域名0ne.com与One.com 的确容易混淆，但域名所有者并不存在恶意注册和使用域名的情况，可以合法持有域名0ne.com。具体原因如下：

使用通用词作为商标存在局限性：没有人可以拥有一个数字或词典中的单词，以排除世界其他地区的人使用。这类通用单词天生缺乏商标法所要求的独特性。商标是原产地标记，可以使公众识别商标所有者的商品和服务，从而使他们可以安全地进行重复购买。一个普通的单词或数字由于明显的原因不能以这种方式起作用。因此，按照域名的原始的含义，0ne.com仍然是域名所有者的合法资产，归域名所有者持有。

事实上，在One.com Group AB申请争议域名投诉之前，Nikolskyi曾告知One.com Group：您有两个选择：要么出价并买下它，这无需浪费时间和资源进行法律争夺；要么申请UDRP，并最终输掉。“非常相似”是一个不太站得住脚的论点。根据我过去的经验，无论是选择以上哪一种情况，我都非常有信心，要么我得到一笔交易，要么我赢得UDRP。

从如今的UDRP结果来看，很显然，Stanislav Nikolskyi是对的。