货币是商品交换的产物。美国经济学家米什金认为，货币或货币供给是任何在商品或劳务的支付或在偿还债务时被普遍接受的东西。而货币形态，与经济发展阶段与需求密切相关。最早出现的货币是实物货币。在原始社会，游牧民族以牲畜、兽皮作为交换的媒介。而进入农业社会后，人们以五谷、布帛、海贝、珠玉等充当最早的实物货币。在我国，在很长一段时间内，金、银、铜等贵金属作为货币被普遍接受。北宋时期，我国四川地区出现了世界上最早的纸币——“交子”。1971年，美国尼克松政府宣布美元彻底与黄金脱钩，标志人类社会自此进入了纯信用货币（Credit Money）时代。

而数字经济的快速发展，对货币形态数字化的要求越来越迫切。在全球，数字经济已经成为经济重要驱动力和新的增长点。在中国，报告显示，2019年数字经济增加值规模达到35.8万亿元，占国内生产总值（GDP）36.2%。在这种情况下，逐步实现法定货币的电子化和数字化，有助于满足数字经济发展对货币和支付体系的更高要求。而互联网和信息科技蓬勃发展，金融基础设施不断完善，为数字货币产生奠定了坚实的技术基础。

从国际形势看，有两个趋势是数字人民币必须面对的：

第一，形式多样的虚拟货币正在加速渗透，或将对我国货币体系构成冲击。在比特币等虚拟货币价格屡创新高的同时，天秤币（Libra）等所谓的稳定币也在兴起。虽然这些虚拟货币（稳定币）无法承担法定货币的职能，但在一定范围和场景内受到追捧，以去中心化的模式在网络上大规模交易。如果不加以防范，将可能侵蚀我国货币发行权。

第二，多个国家正在开展数字货币研究，或将抢占法定数字货币先机。目前，已有不少国家在央行数字货币研发上取得实质性进展或有意发行央行数字货币，包括法国、瑞典、沙特、泰国、土耳其、巴哈马、巴巴多斯、乌拉圭等，美国近期也表现出对数字货币的浓厚兴趣。如果我国不开展前瞻性部署，将难以在数字货币这场竞赛中获得先机。

从国内情况看，较早研发数字人民币，与我国支付结算体系现状密切相关。一方面，我国移动支付市场规模巨大、增长迅速，支付方式和产品推陈出新，支付服务水平不断提升，成为全球一道独特风景线。目前，广大用户已经养成使用电子支付工具的习惯。另一方面，非银行支付市场形成双寡头格局，大型支付机构垄断数据和场景，大量交易在其体系内封闭循环，难以有效实施监管，不但侵害客户合法权益，更不利于公平竞争和金融风险防范。在这种情境下，发行数字人民币具有重要性和紧迫性。

相关文章

• 

  抖音支付悄然上线：与支付宝、微信并行

• 

  继阿里之后，企鹅又露出窃听马脚！上网

• 

  QQ偷偷读取浏览器记录是咋回事？官方已

• 

  官方回顾“微信10年”：最初界面长这样