IDC

是的,这是2021年优秀的CSS框架

作者:admin 2021-04-15 我要评论

我在2007年开始学习CSS。是的,从那时起,我们已经走了很长的路! 在2021年,前端增长太快了。对于每个项目的Scratch执行CSS,难以耗时。更不用说,选择正确的CSS...

在说正事之前,我要推荐一个福利:你还在原价购买阿里云、腾讯云、华为云服务器吗?那太亏啦!来这里,新购、升级、续费都打折,能够为您省60%的钱呢!2核4G企业级云服务器低至69元/年,点击进去看看吧>>>)

我在2007年开始学习CSS。是的,从那时起,我们已经走了很长的路!

在2021年,前端增长太快了。对于每个项目的Scratch执行CSS,难以耗时。更不用说,选择正确的CSS框架也不是一项简单的任务。

我经常看到初级前端或后端开发人员问:什么是最好的CSS框架?

因此,在多年来学习和使用很多CSS技术之后,我想和你分享我认为今天最好的CSS UI框架。

> CSS UI Frameworks in 2021

有3种CSS框架

在我们潜入之前,您需要了解3种不同类型的CSS框架。做出正确的选择很重要。

(1) 预处理器和CSS变压器

这些是构建时框架,默认情况下它们不会输出CSS。

它们添加了不存在的功能,用于更快地编写CSS。

我使用的着名人士是:SASS,Less,Stylus和PostCSS。

每个都有基于它们的其他框架或插件。例如,有SASS编写的SASS,以更快地创建网格布局。

您经常会看到它们包含在前端框架或booterplates中。

它们不是CSS UI框架。

(2) 基于UI套件和组件的CSS框架

这些是最常用的CSS框架。

他们带有预建和自主的UI。这是我知道使用CSS创建接口的最快方式。

但他们也有他们的缺点。HTML结构主要是预定义的,并且设计并不总是容易自定义。

简而言之:他们非常自以为是。

我自2011年以来使用的那些:Bootstrap,Foundation,Skeleton,Materialize,Milligram和Bulma。

(3) 原子/实用优先的CSS框架

原子CSS和效用 - 第一CSS是非常相似的概念,我甚至会说同样的话,它在过去的3〜4年里变得非常受欢迎。

这两个主要原因是:React 风格 - 组件和TailwindCSS。

简而言之:这两个概念都包括在HTML上直接编写CSS类或属性。

因此,它非常灵活,您可以创建所需的HTML结构,但它的方式速度慢,而不是与基于组件的CSS框架。

如果您已阅读其他邮件,则会了解我在哪里。

好的,那么最好的CSS框架是什么?

  • 对我来说,最好的框架取决于3件事:设计,时间,团队。
  • 如果设计是常见的/无设计:Bulma或Bootstrap
  • 如果设计很复杂,我有时间:Tailwind css
  • 如果设计是复杂的,我没有时间:Bulma +很多自定义CSS
  • 如果我需要创建一个设计系统:Tailwind CSS

根据我的团队的规模和技能,我不会选择同样的工具,并且在一些非常罕见的场合,我会从头开始做CSS。

如您所见:所有情况下都没有完美的框架。

对于大多数场景,如WebApps,Admin Dashboards和Common Randing页面,基于组件的框架,如Bulma是完美的。

对于特定的登陆页面或非常重点的页面/ WebApps,Tailwind等实用框架是完美的。

好的,为什么要Bulma要优于Bootstrap和其它选项?

  • Foundation太旧,默认设计更难定制
  • Bootstrap 4的JS部分依赖于jQuery,但V5似乎很有前途
  • Skeleton和Milligram的方式太基本
  • Materialize太为自以为是,我认为有点过时

Bulma优点:

  • 大多数情况下它有很多组件
  • 通过SASS默认和非常容易自定义它是干净的
  • 它有自己的一套实用程序,这么好的两个世界
  • 您只加载您需要的东西和易于扩展的东西
  • DOC清晰,易于阅读(重要)

Bulma缺点:

  • 一切都不是可定制的,在某些情况下,您需要使CSS覆盖

为什么Tailwind优于其它样式组件?

Tailewind CSS有一个伟大的文档,并且始终在改善!

他们添加了CSS渐变,本机网格和转换为实用程序,这似乎是由于可能的组合的数量而不可能。

Tailwind CSS还基于它的大量预构造模板,就像官方的Tailewind UI等。

CSS-In-JS或原子CSS框架等样式组件和ACSS.IO,根本看起来不像CSS。虽然性能有点好,因为它基于您写的内容创建了样式表。

但我更倾向于在略微更好的性能下分离担忧。

其他实用程序 - 首先框架我试过像Tachyons我们也不够自然。Tailwind似乎是最自然和开发者的友好。

Tailwind缺点:

  • 当您的项目增长时,编译可能会慢,但新的JIT编译器将清除此问题。
  • 如果您创建了类似CANVA或GREMFLUS模板建设者等自定义CSS的应用程序,它根本不适用于。

结论

Bulma对我来说是基于组件的最佳CSS框架,但我不会为特定设计使用它或创建我自己的UI-kit或设计系统。

Tailwind如果需要为您创建UI套件,设计系统或设计特定页面,则为我最佳原子/实用程序 - 首先CSS框架。

在这两种情况下,您仍然需要为中到大项目编写一些CSS。没有银弹。

目前在Beta的Bootstrap V5似乎非常有前途与它自己的SVG图标,

我希望这使得CSS世界对您有点更清晰。

原文链接:https://itnext.io/yes-heres-the-best-css-framework-in-2021-2c9eb2ced678

【责任编辑:赵宁宁 TEL:(010)68476606】
本文转载自网络,原文链接:https://www.toutiao.com/i6943038038629073440/

版权声明:本文转载自网络,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。本站转载出于传播更多优秀技术知识之目的,如有侵权请联系QQ/微信:153890879删除

相关文章
  • 是的,这是2021年优秀的CSS框架

    是的,这是2021年优秀的CSS框架

  • Java注解和注解解析器深耕,架构师必会

    Java注解和注解解析器深耕,架构师必会

  • MPP大规模并行处理架构详解

    MPP大规模并行处理架构详解

  • 一篇文章带你了解SVG 文本效果

    一篇文章带你了解SVG 文本效果