网络威胁的范围正在加速扩大，从企业资产和选举到健康数据和物理基础设施，更不用提新兴技术的不可预见的影响。到2022年，全球信息安全支出预计将达到1,700亿美元，所有企业都希望网络安全行业创造更好更具弹性的方法。
而这些方法需要AI的支持，AI是机器学习算法和相关技术的总称，这些技术可以扩展威胁分析和分类、更好地了解异常情况、自动响应，并且最重要的是，可以制定积极的应对措施。在很多其他行业，流程自动化和AI预示着工作机会的减少，但与之不同的是，威胁情报的未来是强化人类，而不是取代人类。在这方面，我们的研究发现以下三个主要原因。
1. 提高威胁分类并对威胁进行优先级排序
现在由AI驱动的安全工具在利用机器学习增强安全分析师和安全运营中心(SOC)，主要通过两种重要方式：
- 自动执行重复性任务，例如繁琐的数据丰富化任务或对低风险警报进行分类。
- 并且，作为第一种方法的结果，提高威胁情报的基准，使人类分析师可从更高级别的威胁入手。
总的来说，这些带来三层优势。过去，安全分析师不得不花费数小时来编写威胁分析报告，这些报告更多地是关于意识和理解，而不是缓解风险本身。因此，移除低风险的威胁工作可释放人类分析人员专注于高价值决策任务，这不仅从降低风险的角度来看有益，而且鉴于当今不断扩大的威胁范围和日益增加的复杂性，这一点至关重要。尽管自动化技术在管理潜在威胁向量的数量方面比人类更好，但是人类分析人员仍然是控制、背景信息、知识和可解释性的重要决策者。
2. 补充人才缺口
人类强化对于解决网络安全技能短缺至关重要。随着网络风险的不断发展和扩大，企业需要更多经验丰富的安全分析师。ESG报告称，全球有超过50%的企业面临安全工作者的“问题性短缺”，并且(ISC)2预测，为满足当前安全需求，安全相关的雇员数量需要增长145%。
AI驱动的工具将永远无法消除这一差距，但企业可利用它们自动化大数据分析、报告和分类工作，这对于解决本已十分严重的人才短缺至关重要。实际上，此类工具可为当前和下一代AI驱动的网络安全分析师增加力量，因为它们：
- 基于数据、端点和威胁向量的指数级增长，它们很重要;
- 释放现有分析师，让下一代分析师专注于更高级的任务;
- 扩大单个分析师的能力范围，花费更少的时间了解正在发生的事情，而花更多时间缓解和解决风险;
- 提高生产力，释放高级分析师以指导初级分析师;
- 创建威胁分析，这些分析在总体上可帮助SOC，并协助为国家构建更强大、多边更主动的网络威胁防御。
3. 扩展“民主化”安全保护
通过AI驱动的网络安全对人类增强的长期影响与技术无关，而与人有关。这与被称为数据民主化的趋势类似，在这种趋势中，企业通过授权员工(数据专家和普通最终用户均如此)在没有外部协助的情况下贡献和提取见解，以更好地并更广泛地利用企业数据。简而言之，长期的防御和抵御攻击需要建立一种安全文化，在这种文化中，每位员工都应得到培训、配备工具和授权。随着时间的推移，安全意识强的员工人数将会多于不良行为者，这可能是最好的防御措施。
现在，AI驱动的安全工具供应方市场已经在朝这个方向发展。例如，在UX和UI中，与其他软件套件集成，提供多语言支持，将可解释性引入SIEM和安全编排、自动化和响应(SOAR)平台等。同时，在AI网络安全市场的部署方面，在产品团队之间间，开始在设计中考虑安全性和隐私性;新兴的员工界面和安全投资，例如增强现实和音频;以及越来越多员工了解不良行为者如何运用社会工程手段，可帮助企业加强防御。正如更广泛的数据民主化依赖于供应商支持和企业文化一样，培训和投资，安全保护的民主化也是如此。
企业必须像攻击者一样，不断努力扩展其武器库、效能和安全策略。但并非与攻击者开展恶性竞争，企业应发挥重要作用，我们可能还没有充分把握和发挥其重要性，即在数字时代为人们提供保护和抵御的工具。
本文转载自网络，原文链接：https://searchsecurity.techtarget.com.cn/11-26341/
相关文章
精彩导读
热门资讯