debounce(handleCreateWebSocket,2*1000)()

每次触发这个点击事件，无法实现防抖效果，点击多少次，执行了多少次，为什么？

var btnCreateWebSocket = document.querySelector('.btn-create-webSocket-container')
if (btnCreateWebSocket) {
  btnCreateWebSocket.onclick = function () {
    console.log('btnCreateWebSocket')
    // if(!chatGlobalData['connect']) {
    clearTimeout(timerCreateWebSocket)
    timerCreateWebSocket = setTimeout(function(){
        createWebSocket()
    }, 2*1000)
    // }
 }
}

防抖函数实现

function debounce (func, wait){
    var timeout;
    return function(){
        var self = this; // 因为apply会改变this的指向性
        clearTimeout(timeout)
        timeout = setTimeout(function(){
            // setTimeout 属于 window 对象
            // 直接使用func.apply(this) 会在add函数里面改变this为window,
            // 这里也可以用ES6的箭头函数
            func.apply(self)
        }, wait)
    }
}

因为你写的timerCreateWebSocket是在函数内的，每次刷新都重新定义为undefined，而下方使用闭包，timeout变量的状态能保存。

按理说你的写法是可以实现防抖的，所以你可能误解了防抖效果，你的 console.log 应该放在 createWebSocket() 上一行，这样就能确保你看到的打印效果是防抖之后的效果。
但是这样的写法并不地道，因为意外创建了一个全局变量 timerCreateWebSocket，相关知识在这里不赘述，总之是不推荐的写法。

这样应该可行：

btnCreateWebSocket.onclick = (function() {
    var timerCreateWebSocket;
    return function () {
        console.log('btnCreateWebSocket')
        // if(!chatGlobalData['connect']) {
        clearTimeout(timerCreateWebSocket)
        timerCreateWebSocket = setTimeout(function(){
            createWebSocket()
        }, 2*1000)
        // }
     }
})();

使用 debounce 的时候是将 debounce 执行返回的函数作为回调函数，而这种写法是将 IIFE 执行返回的函数作为回调函数——重点是要维持一个每次执行点击回调时访问都一致的定时器句柄 即 timerCreateWebSocket 或 timeout。